La Asociación Socioambiental Raíces Endémicas ha denunciado un grave incidente de contaminación en el Humedal Urbano La Chimba Norte, donde se produjo una descarga ilegal de residuos líquidos de alto volumen directamente en el cauce de agua. Este alarmante suceso se registró tras semanas de advertencias sobre la presencia de camiones cisterna en las cercanías del humedal. El vertido, que obstruyó el flujo de agua, provocó un deslizamiento de tierra y ha generado consecuencias ecológicas severas. Se ha observado una proliferación de algas, relacionada con el estancamiento del agua y la consiguiente reducción de oxígeno en el ecosistema, lo que amenaza la supervivencia de especies locales, especialmente el caracol de vertiente, conocido popularmente como caracol de La Chimba , una especie endémica y protegida. Además de lamentar la situación, condenamos el actuar criminal de la persona o empresa que haya cometido esta acción irresponsable que daña un ecosistema protegido por ley /Ley Nro. 21202) y bajo la administración de la Municipalidad de Antofagasta , señalaron los representantes de la asociación. Ante esta grave situación, Raíces Endémicas hace un llamado urgente a las autoridades para que tomen medidas inmediatas para identificar a los responsables y erradicar los microbasurales en la zona. La asociación también instó a la comunidad a reportar este tipo de incidentes a través de los canales oficiales, como la página de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), para esclarecer el tipo de residuos vertidos y prevenir futuros daños. Finalmente, la Asociación Raíces Endémicas se comprometió a continuar monitoreando el humedal para evaluar posibles cambios en su flora y fauna. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Asociación Socioambiental Raíces Endémicas (@raicesendemicas)
De acuerdo con un informe reciente de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), Antofagasta se ha consolidado como la comuna con el mayor número de denuncias relacionadas con la norma de ruido a nivel nacional, acumulando un 5,6% del total de quejas registradas en el país. Desde 2013, la SMA ha recibido más de 17 mil denuncias, de las cuales cerca del 50% corresponden a problemas de contaminación acústica. La Región Metropolitana se posiciona como la más afectada, albergando la mayoría de las comunas que encabezan el ranking de denuncias. Santiago ocupa el segundo lugar con un 4,7%, seguido de Providencia (3,8%), Concepción (3,7%) y Tarapacá (3,1%). En contraste, las demás comunas del país representan menos del 2% de las quejas. Entre 2013 y septiembre de 2024, Antofagasta ha registrado 953 denuncias, superando a Santiago (800), Providencia (644), Concepción (641) e Iquique (527). Según constató El Mercurio de Antofagasta, este creciente problema ha llevado a los residentes de Playa Blanca a formar la organización No + Ruido, en un esfuerzo por visibilizar su situación. Ricardo Ibáñez, vecino del lugar, comentó sobre la situación: Los locales siguen con mucha bulla, nadie controla, menos la municipalidad. Estamos en un periodo de elecciones, todos prometen, pero aquí no podemos creerles.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ha ordenado a la empresa SQM Salar S.A. la implementación de medidas urgentes para mitigar el impacto ambiental de su proyecto de expansión en la planta de carbonato de litio, ubicada en el Salar del Carmen, comuna de Antofagasta. La medida responde a preocupaciones sobre la afectación a la fauna silvestre en el área. El proyecto, que busca aumentar la capacidad de producción de la planta, incluye la construcción de grandes piscinas industriales que generan espejos de agua. Estas piscinas han provocado confusión entre las aves locales, que podrían verse atraídas hacia estos espejos de agua y quedar en peligro. En su resolución de calificación ambiental, la SMA había establecido que SQM Salar debía implementar varias medidas de protección. Estas incluían la instalación de cercos perimetrales alrededor de las piscinas, la prohibición de perros y otros animales domésticos en el área, el uso de dispositivos ahuyentadores de aves y el manejo adecuado de los residuos domésticos. Sin embargo, durante una reciente fiscalización por parte del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), se encontró que los cercos no estaban instalados correctamente y que los sistemas de sonido ahuyentadores sólo cubrían un 42,1% de la superficie de las pozas. Además, se observó la presencia de aves en áreas supuestamente protegidas por estos dispositivos. El informe del SAG también reveló que, en lo que va del año 2024, se han registrado 45 incidentes de afectación a avifauna, incluyendo 25 golondrinas de mar de collar (Oceanodroma hornbyi), una especie en estado de conservación vulnerable. Asimismo, se encontraron indicios de presencia de perros domésticos en la zona. En respuesta, la SMA ha ordenado a SQM Salar que cierre todos los perímetros de las piscinas de manera continua y efectiva para evitar la entrada de fauna. Este trabajo deberá estar completado en los próximos 30 días. Además, la empresa debe capacitar a su personal sobre la prohibición de animales domésticos y garantizar la disposición adecuada de residuos en contenedores herméticos. La implementación de estas medidas también debe ser reportada dentro de los próximos 15 días. Marie Claude Plumer, Superintendenta del Medio Ambiente, enfatizó la importancia de cumplir con las exigencias ambientales: El objetivo de las medidas ordenadas es el resguardo de las especies involucradas. Es un imperativo que las empresas no sólo cuenten con una RCA para el funcionamiento de sus operaciones, sino que también deban velar por el correcto cumplimiento de las exigencias que aquello conlleva y que están claramente descritas en el permiso ambiental.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició un procedimiento sancionatorio contra Bío Bío Cementos S.A., titular de la Planta Inacesa, ubicada en Antofagasta, por incumplimientos relacionados a las medidas de control que deben implementar para el manejo de emisiones. De acuerdo a la información de la SMA, durante las evaluaciones ambientales del proyecto que consideran una planta de cal y una de cemento, identificaron como componentes relevantes la atmósfera y calidad del aire. Ante lo cual, establecieron una serie de obligaciones para resguardar ese componente ambiental. En este sentido, en la fiscalización constataron que las medidas implementadas para el control de emisiones han sido deficientes y no cumplen su objetivo. En el caso de la planta de cal, la empresa almacenó caliza fuera de la tolva de recepción y del galpón de acopio, observando una fisura en su techo. Mientras que en la planta de cemento, la caliza acopiada estaba sin cubrimiento, también almacenaban yeso en tres pilas, pero solo dos se encontraban encarpadas. Teniendo en cuenta estas situaciones, la SMA realizó una revisión a los informes de seguimiento de calidad del aire disponibles en el Sistema de Seguimiento Ambiental, donde se constató que en los periodos entre 2014-2016 y 2018-2023, se registró una superación en los valores de material particulado estimados en la calidad del aire. En base a estos antecedentes y a los incumplimientos de las Resoluciones de Calificación Ambiental con las que cuenta el proyecto, les imputaron un cargo clasificado como grave. Con esto, el titular arriesga una multa de hasta 5.000 UTA, equivalentes a $3.946 millones; la revocación de su RCA; o la clausura temporal o definitiva. La jefa regional de la SMA en Antofagasta, Sandra Cortez, explicó que en las actividades de fiscalización, la oficina regional pudo observar distintos incumplimientos a las RCA del titular. Una de ellas relacionadas a la acumulación de polvo y al adecuado confinamiento de la caliza, ya que esta fue acopiada fuera de la infraestructura que integra el sistema de recepción y almacenamiento. Por su parte, la Superintendenta Marie Claude Plumer señaló que el llamado a los titulares es a cumplir con lo establecido en sus Resoluciones de Calificación Ambiental, es decir, con las obligaciones a las que se comprometen las empresas para poder operar. Es parte de las reglas del juego y de un Estado de Derecho. La empresa cuenta con un plazo de 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 15 días hábiles para formular sus descargos, ambos plazos contados desde la notificación del presente acto administrativo.
La Asociación Socioambiental Raíces Endémicas ha denunciado un grave incidente de contaminación en el Humedal Urbano La Chimba Norte, donde se produjo una descarga ilegal de residuos líquidos de alto volumen directamente en el cauce de agua. Este alarmante suceso se registró tras semanas de advertencias sobre la presencia de camiones cisterna en las cercanías del humedal. El vertido, que obstruyó el flujo de agua, provocó un deslizamiento de tierra y ha generado consecuencias ecológicas severas. Se ha observado una proliferación de algas, relacionada con el estancamiento del agua y la consiguiente reducción de oxígeno en el ecosistema, lo que amenaza la supervivencia de especies locales, especialmente el caracol de vertiente, conocido popularmente como caracol de La Chimba , una especie endémica y protegida. Además de lamentar la situación, condenamos el actuar criminal de la persona o empresa que haya cometido esta acción irresponsable que daña un ecosistema protegido por ley /Ley Nro. 21202) y bajo la administración de la Municipalidad de Antofagasta , señalaron los representantes de la asociación. Ante esta grave situación, Raíces Endémicas hace un llamado urgente a las autoridades para que tomen medidas inmediatas para identificar a los responsables y erradicar los microbasurales en la zona. La asociación también instó a la comunidad a reportar este tipo de incidentes a través de los canales oficiales, como la página de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), para esclarecer el tipo de residuos vertidos y prevenir futuros daños. Finalmente, la Asociación Raíces Endémicas se comprometió a continuar monitoreando el humedal para evaluar posibles cambios en su flora y fauna. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Asociación Socioambiental Raíces Endémicas (@raicesendemicas)
De acuerdo con un informe reciente de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), Antofagasta se ha consolidado como la comuna con el mayor número de denuncias relacionadas con la norma de ruido a nivel nacional, acumulando un 5,6% del total de quejas registradas en el país. Desde 2013, la SMA ha recibido más de 17 mil denuncias, de las cuales cerca del 50% corresponden a problemas de contaminación acústica. La Región Metropolitana se posiciona como la más afectada, albergando la mayoría de las comunas que encabezan el ranking de denuncias. Santiago ocupa el segundo lugar con un 4,7%, seguido de Providencia (3,8%), Concepción (3,7%) y Tarapacá (3,1%). En contraste, las demás comunas del país representan menos del 2% de las quejas. Entre 2013 y septiembre de 2024, Antofagasta ha registrado 953 denuncias, superando a Santiago (800), Providencia (644), Concepción (641) e Iquique (527). Según constató El Mercurio de Antofagasta, este creciente problema ha llevado a los residentes de Playa Blanca a formar la organización No + Ruido, en un esfuerzo por visibilizar su situación. Ricardo Ibáñez, vecino del lugar, comentó sobre la situación: Los locales siguen con mucha bulla, nadie controla, menos la municipalidad. Estamos en un periodo de elecciones, todos prometen, pero aquí no podemos creerles.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ha ordenado a la empresa SQM Salar S.A. la implementación de medidas urgentes para mitigar el impacto ambiental de su proyecto de expansión en la planta de carbonato de litio, ubicada en el Salar del Carmen, comuna de Antofagasta. La medida responde a preocupaciones sobre la afectación a la fauna silvestre en el área. El proyecto, que busca aumentar la capacidad de producción de la planta, incluye la construcción de grandes piscinas industriales que generan espejos de agua. Estas piscinas han provocado confusión entre las aves locales, que podrían verse atraídas hacia estos espejos de agua y quedar en peligro. En su resolución de calificación ambiental, la SMA había establecido que SQM Salar debía implementar varias medidas de protección. Estas incluían la instalación de cercos perimetrales alrededor de las piscinas, la prohibición de perros y otros animales domésticos en el área, el uso de dispositivos ahuyentadores de aves y el manejo adecuado de los residuos domésticos. Sin embargo, durante una reciente fiscalización por parte del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), se encontró que los cercos no estaban instalados correctamente y que los sistemas de sonido ahuyentadores sólo cubrían un 42,1% de la superficie de las pozas. Además, se observó la presencia de aves en áreas supuestamente protegidas por estos dispositivos. El informe del SAG también reveló que, en lo que va del año 2024, se han registrado 45 incidentes de afectación a avifauna, incluyendo 25 golondrinas de mar de collar (Oceanodroma hornbyi), una especie en estado de conservación vulnerable. Asimismo, se encontraron indicios de presencia de perros domésticos en la zona. En respuesta, la SMA ha ordenado a SQM Salar que cierre todos los perímetros de las piscinas de manera continua y efectiva para evitar la entrada de fauna. Este trabajo deberá estar completado en los próximos 30 días. Además, la empresa debe capacitar a su personal sobre la prohibición de animales domésticos y garantizar la disposición adecuada de residuos en contenedores herméticos. La implementación de estas medidas también debe ser reportada dentro de los próximos 15 días. Marie Claude Plumer, Superintendenta del Medio Ambiente, enfatizó la importancia de cumplir con las exigencias ambientales: El objetivo de las medidas ordenadas es el resguardo de las especies involucradas. Es un imperativo que las empresas no sólo cuenten con una RCA para el funcionamiento de sus operaciones, sino que también deban velar por el correcto cumplimiento de las exigencias que aquello conlleva y que están claramente descritas en el permiso ambiental.
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) inició un procedimiento sancionatorio contra Bío Bío Cementos S.A., titular de la Planta Inacesa, ubicada en Antofagasta, por incumplimientos relacionados a las medidas de control que deben implementar para el manejo de emisiones. De acuerdo a la información de la SMA, durante las evaluaciones ambientales del proyecto que consideran una planta de cal y una de cemento, identificaron como componentes relevantes la atmósfera y calidad del aire. Ante lo cual, establecieron una serie de obligaciones para resguardar ese componente ambiental. En este sentido, en la fiscalización constataron que las medidas implementadas para el control de emisiones han sido deficientes y no cumplen su objetivo. En el caso de la planta de cal, la empresa almacenó caliza fuera de la tolva de recepción y del galpón de acopio, observando una fisura en su techo. Mientras que en la planta de cemento, la caliza acopiada estaba sin cubrimiento, también almacenaban yeso en tres pilas, pero solo dos se encontraban encarpadas. Teniendo en cuenta estas situaciones, la SMA realizó una revisión a los informes de seguimiento de calidad del aire disponibles en el Sistema de Seguimiento Ambiental, donde se constató que en los periodos entre 2014-2016 y 2018-2023, se registró una superación en los valores de material particulado estimados en la calidad del aire. En base a estos antecedentes y a los incumplimientos de las Resoluciones de Calificación Ambiental con las que cuenta el proyecto, les imputaron un cargo clasificado como grave. Con esto, el titular arriesga una multa de hasta 5.000 UTA, equivalentes a $3.946 millones; la revocación de su RCA; o la clausura temporal o definitiva. La jefa regional de la SMA en Antofagasta, Sandra Cortez, explicó que en las actividades de fiscalización, la oficina regional pudo observar distintos incumplimientos a las RCA del titular. Una de ellas relacionadas a la acumulación de polvo y al adecuado confinamiento de la caliza, ya que esta fue acopiada fuera de la infraestructura que integra el sistema de recepción y almacenamiento. Por su parte, la Superintendenta Marie Claude Plumer señaló que el llamado a los titulares es a cumplir con lo establecido en sus Resoluciones de Calificación Ambiental, es decir, con las obligaciones a las que se comprometen las empresas para poder operar. Es parte de las reglas del juego y de un Estado de Derecho. La empresa cuenta con un plazo de 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 15 días hábiles para formular sus descargos, ambos plazos contados desde la notificación del presente acto administrativo.
