Durante este jueves, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del 7° Juzgado de Garantía capitalino, emitida el 31 de enero, que permitía a Manuel Monsalve utilizar un computador al interior de Capitán Yáber. El tribunal de alzada acogió la apelación presentada por Gendarmería, representada por el abogado Marcelo Carrasco, quien argumentó que la medida —otorgada bajo supervisión y para recuperar su Clave Única— “no es útil o necesaria ni menos proporcionada”. La Fiscalía Metropolitana Centro Norte también respaldó la impugnación, señalando que en el caso de las agresiones sexuales imputadas a Monsalve surgió “una segunda investigación desformalizada por ahora por delitos de malversación de caudales públicos, lo que permite presumir un real peligro de afectación de las diligencias en curso y sus resultados”. En esa línea, señalaron que la afectación podría darse “ya sea por alteración de situaciones jurídicas o de información relevante vinculada a sus soportes tecnológicos incautados y que están respaldados en la nube también conocida como Cloud, respecto de los cuales existen diligencias pendientes”. El Ministerio Público advirtió que “en concreto, el uso de esta clase de tecnología torna plausible un eventual entorpecimiento de los objetivos de ambas investigaciones”. En su resolución, la Corte de Apelaciones sostuvo que “argumentándose por parte del Ministerio Público la posibilidad de que un acceso remoto, incluso supervisado por Gendarmería de Chile, pudiese poner en peligro el éxito de la investigación, no parece adecuado a los fines de la propia medida cautelar el acceso a un equipo computacional por parte del imputado privado de libertad”. Fuente: ADN Radio Nacional
Este miércoles, el Juzgado de Garantía de Talca decretó prisión preventiva para el diputado independiente Francisco Pulgar, quien es investigado por la fiscalía por presuntos delitos de abuso sexual y violación reiterados contra una menor de edad en el año 2014. Cabe recordar que la investigación del caso inició en 2021, cuando la denunciante dijo que el experito comenzó a frecuentar su hogar en 2013, debido a un parentesco con su familia, y que la supuesta agresión sexual habría ocurrido por primera vez cuando tenía 13 años y se repitió en al menos 10 oportunidades, mientras ella cursaba Educación Media. Desde que surgió la acusación en el marco de su candidatura anterior, cuando pasó a segunda vuelta en la elección de gobernador regional del Maule, el otrora representante del PDG afirma que el caso tiene motivaciones políticas y que no existen pruebas que lo incriminen. No obstante lo anterior, la Corte de Apelaciones de Talca desaforó -por petición del Ministerio Público- en octubre pasado al entonces diputado. Existen antecedentes suficientes para hacer lugar a la formación de causa en contra del parlamentario, explicó el tribunal de alzada en aquella oportunidad. Ni bien finalizó la audiencia, el fiscal jefe de Talca, Héctor de la Fuente, señaló que el tribunal ha dado por establecido dos hechos de suyo graves por la connotación y circunstancias de comisión: un delito de violación simple y un segundo hecho de violación en carácter de reiterado […] una víctima menor de edad varias veces, acotó el persecutor. Con esos antecedentes, el tribunal ponderó y descartó una serie de elementos, entre los que hay que destacar […] la eventual manipulación de carácter político que muchas veces se ha escuchado durante la secuela de esta investigación, añadió. El tribunal decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto al imputado por dos elementos básicos: peligro para la seguridad de la sociedad y peligro para la seguridad de la víctima, complementó De la Fuente. Tribunal en #Talca resolvió que audiencia contra diputado desaforado Francisco Pulgar sea reservada tras los antecedentes que serán expuestos y en resguardo de la víctima por delito de violación y abuso sexual reiterado @FiscaliadeChile @FiscaliaMaule pic.twitter.com/Uup7D6e08S — FISCALÍA DEL MAULE (@FiscaliaMaule) February 19, 2025
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó un proyecto de ley que permite realizar castración química a personas condenadas por pedofilia y otros tipos de delitos sexuales contra menores de edad. La medida, que aún debe ser aprobada en el Senado, fue visada con 267 y contó con el apoyo de la centroderecha y del sector radical. Esto, mientras que 85 parlamentarios votaron en contra y otros 14 se abstuvieron. De acuerdo a lo que se señala en la enmienda que presentó el diputado Ricardo Salles, el proceso se haría mediante “medicamentos inhibidores de libido” y estaría regulado bajo los protocolos del Ministerio de Salud. En concreto, el proyecto de ley busca crear un registro público con fotografías e información de los condenados por este delito. El catastro estaría a cargo del Consejo Nacional de Justicia, entidad encargada de garantizar la transparencia en procesos judiciales. Por su parte, el diputado Ubiratan Sanderson, del Partido Liberal -ala derechista- dijo que era una proyecto “importante” y que la castración ya es aplicada en países como EE. UU. y Rusia, aunque opinó que “lo ideal” es la pena de muerte para el pedófilo. En la misma línea, el exPresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), líder de la ultraderecha en Brasil, celebró en redes sociales la votación como un “paso histórico“. En la vereda del frente, congresales de izquierda como Talíria Petrone, del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), afirmaron que la mejor manera de combatir los abusos contra menores de edad es la prevención a través de la educación sexual en las escuelas, y que el proyecto de ley es una “farsa”. Con todo, el debate sobre la castración química ha generado opiniones divididas. Mientras algunos la defienden como una herramienta eficaz para frenar la reincidencia en los delitos sexuales, otros cuestionan su efectividad y plantean preocupaciones sobre los derechos humanos y la ética de la medida.
La jornada de este viernes se llevó a cabo la audiencia de formalización del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de dos delitos de carácter sexual; violación y abuso sexual el pasado 22 y 23 de septiembre respectivamete, cuando la denunciante estaba bajo los efectos del alcohol. Tras cinco horas en tribunales, el juez que lleva adelante el caso, Mario Cayul, determinó un receso hasta el próximo martes 19 de noviembre a las 09:00 horas cuando se reanude la audiencia en cuestión. '' Por cautela de garantías, asegurar una defensa efectiva, técnica, para el imputado, voy a hacer este receso y no continuar, por ejemplo, mañana o el lunes, que sería lo normal. No hay oposición por parte de la fiscalía ni de la parte querellante”, expuso el magistrado. “Evidentemente que la situación de privación de libertad del imputado se mantiene, pero no en una cárcel pública. Por lo tanto, voy a disponer, en este sentido, que su situación de privación de libertad, de detenido en tránsito, va a ser en una unidad policial”, cerró Cayul. Con todo, cabe recordar que el Ministerio Público a través del fiscal Xavier Armendáriz solicita prisión preventiva como medida cautelar por considerarlo ''un peligro para la sociedad''. La abogada defensora de Monsalve por su cuenta, María Inés Horvitz, aseguró que Manuel Monsalve ha colaborado en todo lo que ha solicitado el Ministerio Público. Por esta razón, la jurista sostuvo que espera que el ex subsecretario quede con la medida cautelar de arresto domiciliario. “Nosotros queremos que él tenga seguridad personal, porque como ex subsecretario y como una persona de alto conocimiento público, tememos por su seguridad “, recalcó.
Durante este jueves, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la resolución del 7° Juzgado de Garantía capitalino, emitida el 31 de enero, que permitía a Manuel Monsalve utilizar un computador al interior de Capitán Yáber. El tribunal de alzada acogió la apelación presentada por Gendarmería, representada por el abogado Marcelo Carrasco, quien argumentó que la medida —otorgada bajo supervisión y para recuperar su Clave Única— “no es útil o necesaria ni menos proporcionada”. La Fiscalía Metropolitana Centro Norte también respaldó la impugnación, señalando que en el caso de las agresiones sexuales imputadas a Monsalve surgió “una segunda investigación desformalizada por ahora por delitos de malversación de caudales públicos, lo que permite presumir un real peligro de afectación de las diligencias en curso y sus resultados”. En esa línea, señalaron que la afectación podría darse “ya sea por alteración de situaciones jurídicas o de información relevante vinculada a sus soportes tecnológicos incautados y que están respaldados en la nube también conocida como Cloud, respecto de los cuales existen diligencias pendientes”. El Ministerio Público advirtió que “en concreto, el uso de esta clase de tecnología torna plausible un eventual entorpecimiento de los objetivos de ambas investigaciones”. En su resolución, la Corte de Apelaciones sostuvo que “argumentándose por parte del Ministerio Público la posibilidad de que un acceso remoto, incluso supervisado por Gendarmería de Chile, pudiese poner en peligro el éxito de la investigación, no parece adecuado a los fines de la propia medida cautelar el acceso a un equipo computacional por parte del imputado privado de libertad”. Fuente: ADN Radio Nacional
Este miércoles, el Juzgado de Garantía de Talca decretó prisión preventiva para el diputado independiente Francisco Pulgar, quien es investigado por la fiscalía por presuntos delitos de abuso sexual y violación reiterados contra una menor de edad en el año 2014. Cabe recordar que la investigación del caso inició en 2021, cuando la denunciante dijo que el experito comenzó a frecuentar su hogar en 2013, debido a un parentesco con su familia, y que la supuesta agresión sexual habría ocurrido por primera vez cuando tenía 13 años y se repitió en al menos 10 oportunidades, mientras ella cursaba Educación Media. Desde que surgió la acusación en el marco de su candidatura anterior, cuando pasó a segunda vuelta en la elección de gobernador regional del Maule, el otrora representante del PDG afirma que el caso tiene motivaciones políticas y que no existen pruebas que lo incriminen. No obstante lo anterior, la Corte de Apelaciones de Talca desaforó -por petición del Ministerio Público- en octubre pasado al entonces diputado. Existen antecedentes suficientes para hacer lugar a la formación de causa en contra del parlamentario, explicó el tribunal de alzada en aquella oportunidad. Ni bien finalizó la audiencia, el fiscal jefe de Talca, Héctor de la Fuente, señaló que el tribunal ha dado por establecido dos hechos de suyo graves por la connotación y circunstancias de comisión: un delito de violación simple y un segundo hecho de violación en carácter de reiterado […] una víctima menor de edad varias veces, acotó el persecutor. Con esos antecedentes, el tribunal ponderó y descartó una serie de elementos, entre los que hay que destacar […] la eventual manipulación de carácter político que muchas veces se ha escuchado durante la secuela de esta investigación, añadió. El tribunal decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto al imputado por dos elementos básicos: peligro para la seguridad de la sociedad y peligro para la seguridad de la víctima, complementó De la Fuente. Tribunal en #Talca resolvió que audiencia contra diputado desaforado Francisco Pulgar sea reservada tras los antecedentes que serán expuestos y en resguardo de la víctima por delito de violación y abuso sexual reiterado @FiscaliadeChile @FiscaliaMaule pic.twitter.com/Uup7D6e08S — FISCALÍA DEL MAULE (@FiscaliaMaule) February 19, 2025
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó un proyecto de ley que permite realizar castración química a personas condenadas por pedofilia y otros tipos de delitos sexuales contra menores de edad. La medida, que aún debe ser aprobada en el Senado, fue visada con 267 y contó con el apoyo de la centroderecha y del sector radical. Esto, mientras que 85 parlamentarios votaron en contra y otros 14 se abstuvieron. De acuerdo a lo que se señala en la enmienda que presentó el diputado Ricardo Salles, el proceso se haría mediante “medicamentos inhibidores de libido” y estaría regulado bajo los protocolos del Ministerio de Salud. En concreto, el proyecto de ley busca crear un registro público con fotografías e información de los condenados por este delito. El catastro estaría a cargo del Consejo Nacional de Justicia, entidad encargada de garantizar la transparencia en procesos judiciales. Por su parte, el diputado Ubiratan Sanderson, del Partido Liberal -ala derechista- dijo que era una proyecto “importante” y que la castración ya es aplicada en países como EE. UU. y Rusia, aunque opinó que “lo ideal” es la pena de muerte para el pedófilo. En la misma línea, el exPresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), líder de la ultraderecha en Brasil, celebró en redes sociales la votación como un “paso histórico“. En la vereda del frente, congresales de izquierda como Talíria Petrone, del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), afirmaron que la mejor manera de combatir los abusos contra menores de edad es la prevención a través de la educación sexual en las escuelas, y que el proyecto de ley es una “farsa”. Con todo, el debate sobre la castración química ha generado opiniones divididas. Mientras algunos la defienden como una herramienta eficaz para frenar la reincidencia en los delitos sexuales, otros cuestionan su efectividad y plantean preocupaciones sobre los derechos humanos y la ética de la medida.
La jornada de este viernes se llevó a cabo la audiencia de formalización del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, acusado de dos delitos de carácter sexual; violación y abuso sexual el pasado 22 y 23 de septiembre respectivamete, cuando la denunciante estaba bajo los efectos del alcohol. Tras cinco horas en tribunales, el juez que lleva adelante el caso, Mario Cayul, determinó un receso hasta el próximo martes 19 de noviembre a las 09:00 horas cuando se reanude la audiencia en cuestión. '' Por cautela de garantías, asegurar una defensa efectiva, técnica, para el imputado, voy a hacer este receso y no continuar, por ejemplo, mañana o el lunes, que sería lo normal. No hay oposición por parte de la fiscalía ni de la parte querellante”, expuso el magistrado. “Evidentemente que la situación de privación de libertad del imputado se mantiene, pero no en una cárcel pública. Por lo tanto, voy a disponer, en este sentido, que su situación de privación de libertad, de detenido en tránsito, va a ser en una unidad policial”, cerró Cayul. Con todo, cabe recordar que el Ministerio Público a través del fiscal Xavier Armendáriz solicita prisión preventiva como medida cautelar por considerarlo ''un peligro para la sociedad''. La abogada defensora de Monsalve por su cuenta, María Inés Horvitz, aseguró que Manuel Monsalve ha colaborado en todo lo que ha solicitado el Ministerio Público. Por esta razón, la jurista sostuvo que espera que el ex subsecretario quede con la medida cautelar de arresto domiciliario. “Nosotros queremos que él tenga seguridad personal, porque como ex subsecretario y como una persona de alto conocimiento público, tememos por su seguridad “, recalcó.
