El Juzgado de Garantía de Antofagasta ha decidido extender el plazo de investigación en el caso Democracia Viva (DV), que inicialmente debía cerrarse este pasado martes. La nueva fecha límite para la investigación será el 14 de octubre, momento en el cual se iniciará la fase de preparación para el juicio oral. La decisión del tribunal responde a una solicitud de la Fiscalía para ampliar el período de investigación en 48 días adicionales. El fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, justificó esta solicitud al indicar que aún quedan diligencias por realizar, incluyendo tareas a cargo de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de Antofagasta y el laboratorio de criminalística de la Policía de Investigaciones (PDI). Durante la audiencia en la que se discutió la ampliación, también se anunció la fusión de las causas relacionadas con Democracia Viva y la Fundación Cultural TomArte en una sola investigación. Esta consolidación permitirá un manejo más integrado de ambos casos, que involucran presuntas irregularidades financieras vinculadas al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). El caso Democracia Viva surgió en 2022 con el denominado Caso Convenios, en el que se investiga un supuesto fraude al fisco en relación con tres convenios entre la organización y el Minvu por un total de $426 millones. Entre los formalizados se encuentran el fundador de DV, Daniel Andrade, y la concejal de Antofagasta, Paz Fuica, quienes permanecen bajo arresto domiciliario. Por su parte, la investigación de la Fundación Cultural TomArte examina cuatro convenios con el Minvu, resultando en la formalización de Carlos Contreras por cuatro delitos de fraude al fisco, y la gestora cultural Kelly Betancourt, quien enfrenta cargos por lavado de activos y se encuentra en prisión preventiva. Ambas causas, ahora unificadas, continuarán bajo investigación hasta mediados de octubre, cuando se dará paso a la siguiente etapa judicial.
Durante la jornada de este martes, a través de un documento que solicitó medida disciplinaria enviado al Juzgado de Garantía, se dio a conocer que la imputada Kelly Betancourt fue castigada por portar drogas al interior del Penal Femenino de Antofagasta. Ante esto, la medida disciplinaria que se informó en el texto establece 20 días de privación de visitas. Para detallar, el suceso ocurrió el pasado 23 de julio cuando una encargada del pabellón 1 identificó una actitud sospechosa de dos internas, entre las que se encuentra Kelly Betancourt. Asimismo, según información del penal se logró incautar desde el bolsillo izquierdo del pantalón dos envoltorios de papel contenedor de sustancia vegetal color verde. Dado lo anterior, se procedió a derivar a ambas internas al sector de enfermería para la constatación de lesiones, donde se indicó que la usuaria al momento del examen físico no presenta lesiones visibles y posteriormente son derivadas hasta la guardia interna. De esta manera, ambas reclusas, entre ellas Betancourt prestan declaración voluntaria negándose al acto administrativo por lo que son devueltas a su pabellón de origen.
Para contextualizar, la imputada se encuentra en prisión preventiva al interior del penal femenino de Antofagasta desde el pasado lunes 15 de abril por representar un peligro para la sociedad. Ante esto, el Tribunal rectificó mantener la prisión preventiva, ya que no existen nuevos antecedentes que justifiquen la salida de la medida cautelar. Asimismo, a la presidenta de la Fundación TomArte, Kelly Betancourt se le acusa de cuatro delitos de fraude al fisco y uno de lavado de activos formalizados por Fiscalía en el marco de Caso Convenios. Finalmente, el Tribunal consideró que restituir su libertad representa un peligro para la sociedad.
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
El Juzgado de Garantía de Antofagasta ha decidido extender el plazo de investigación en el caso Democracia Viva (DV), que inicialmente debía cerrarse este pasado martes. La nueva fecha límite para la investigación será el 14 de octubre, momento en el cual se iniciará la fase de preparación para el juicio oral. La decisión del tribunal responde a una solicitud de la Fiscalía para ampliar el período de investigación en 48 días adicionales. El fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar, justificó esta solicitud al indicar que aún quedan diligencias por realizar, incluyendo tareas a cargo de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) de Antofagasta y el laboratorio de criminalística de la Policía de Investigaciones (PDI). Durante la audiencia en la que se discutió la ampliación, también se anunció la fusión de las causas relacionadas con Democracia Viva y la Fundación Cultural TomArte en una sola investigación. Esta consolidación permitirá un manejo más integrado de ambos casos, que involucran presuntas irregularidades financieras vinculadas al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). El caso Democracia Viva surgió en 2022 con el denominado Caso Convenios, en el que se investiga un supuesto fraude al fisco en relación con tres convenios entre la organización y el Minvu por un total de $426 millones. Entre los formalizados se encuentran el fundador de DV, Daniel Andrade, y la concejal de Antofagasta, Paz Fuica, quienes permanecen bajo arresto domiciliario. Por su parte, la investigación de la Fundación Cultural TomArte examina cuatro convenios con el Minvu, resultando en la formalización de Carlos Contreras por cuatro delitos de fraude al fisco, y la gestora cultural Kelly Betancourt, quien enfrenta cargos por lavado de activos y se encuentra en prisión preventiva. Ambas causas, ahora unificadas, continuarán bajo investigación hasta mediados de octubre, cuando se dará paso a la siguiente etapa judicial.
Durante la jornada de este martes, a través de un documento que solicitó medida disciplinaria enviado al Juzgado de Garantía, se dio a conocer que la imputada Kelly Betancourt fue castigada por portar drogas al interior del Penal Femenino de Antofagasta. Ante esto, la medida disciplinaria que se informó en el texto establece 20 días de privación de visitas. Para detallar, el suceso ocurrió el pasado 23 de julio cuando una encargada del pabellón 1 identificó una actitud sospechosa de dos internas, entre las que se encuentra Kelly Betancourt. Asimismo, según información del penal se logró incautar desde el bolsillo izquierdo del pantalón dos envoltorios de papel contenedor de sustancia vegetal color verde. Dado lo anterior, se procedió a derivar a ambas internas al sector de enfermería para la constatación de lesiones, donde se indicó que la usuaria al momento del examen físico no presenta lesiones visibles y posteriormente son derivadas hasta la guardia interna. De esta manera, ambas reclusas, entre ellas Betancourt prestan declaración voluntaria negándose al acto administrativo por lo que son devueltas a su pabellón de origen.
Para contextualizar, la imputada se encuentra en prisión preventiva al interior del penal femenino de Antofagasta desde el pasado lunes 15 de abril por representar un peligro para la sociedad. Ante esto, el Tribunal rectificó mantener la prisión preventiva, ya que no existen nuevos antecedentes que justifiquen la salida de la medida cautelar. Asimismo, a la presidenta de la Fundación TomArte, Kelly Betancourt se le acusa de cuatro delitos de fraude al fisco y uno de lavado de activos formalizados por Fiscalía en el marco de Caso Convenios. Finalmente, el Tribunal consideró que restituir su libertad representa un peligro para la sociedad.
Desde su reclusión en el penal femenino de Antofagasta, Kelly Betancourt, directora de la Fundación TomArte, emitió una carta abierta en la que ofrece su versión de los hechos relacionados con elCaso Convenios, que la mantiene en prisión preventiva desde hace cuatro meses. La carta fue enviada por correo electrónico este lunes, marcando su primera comunicación pública desde su detención. En el documento, Betancourt narra su perspectiva sobre la investigación en curso y la situación que la ha llevado a estar privada de libertad. La acusada detalla su relación con Paula Orellana, actual Consejera Regional, quien, según Betancourt, la contactó para involucrar a su Fundación en proyectos relacionados con asentamientos precarios. Betancourt asegura que, tras recibir la propuesta de Orellana, decidió continuar con la gestión de los proyectos bajo la administración de su propia fundación, evitando cualquier vínculo con partidos políticos. Por su parte, Paula Orellana ha respondido a las declaraciones de Betancourt: Lamento profundamente la situación en la que se encuentra Kelly, especialmente porque fue alumna mía y siempre he tenido la mejor opinión de ella. La considero una persona excepcional, conozco y respeto su trabajo y espero sinceramente que pueda resolver su situación judicial. En relación a lo que ella expresa en su carta abierta, quisiera señalar que, al ser una investigación en curso, he colaborado en la instancia que se ha dado en este proceso. Hice mi declaración voluntaria en la fiscalía, la cual está en la carpeta investigativa. Jamás he sido intermediaria en algún tipo de designación de fundaciones o contrataciones con recursos públicos; esto lo expliqué en el momento de la interrogación. Entiendo las dificultades que está enfrentando, especialmente considerando los delicados problemas de salud que son de conocimiento público. Más allá de cualquier reflexión que pueda hacer sobre mi persona, creo firmemente en la responsabilidad individual de cada uno. En mi rol como gestora cultural, siempre he procurado actuar con integridad y transparencia en todas mis gestiones profesionales. Reitero que nunca he intervenido en decisiones administrativas que no corresponden a mi ámbito de competencia, manteniéndome siempre al margen por principio de transparencia y probidad. Esta postura la he dejado clara ante la PDI. Espero sinceramente que Kelly pueda resolver su situación en esta investigación en curso y que se esclarezca judicialmente. Confío plenamente en que la justicia se aplique de manera genuina y efectiva, sin ser utilizada con propósitos políticos o electorales. Lee también: Dir. de Fundación TomArte desde la cárcel: ¿Hay otro tipo de justicia para quienes militan en partidos políticos?
