Cuatro integrantes de una banda delictual especializada en el robo de camionetas mineras quedaron en prisión preventiva tras ser formalizados por la Fiscalía de Análisis y Criminalidad Compleja de Antofagasta. Según la investigación, el grupo ejecutó al menos ocho robos de vehículos Toyota Hilux entre 2023 y 2024, operando de manera sistemática y organizada. La indagatoria, realizada en conjunto con la Sección de Encargo y Búsqueda de Personas y Vehículos (SEBV) de Carabineros, estableció que los delincuentes utilizaban otros vehículos para desplazarse por distintos sectores de Antofagasta. Una vez que identificaban las camionetas 4×4 estacionadas, procedían a fracturar lunetas o forzar puertas y manipulaban el sistema de encendido para sustraer los automóviles. Los robos ocurrieron en sectores como las calles Los Cipreses, Abate Molina, Rebeca Matte, y Lidia Moreno, además de pasajes como Patria Nueva y Eloisa Viuda de Zurita, mayoritariamente durante la noche o madrugada. Tres de los imputados ya se encontraban detenidos por otros delitos, mientras que el cuarto integrante fue capturado el pasado 9 de enero por personal del SEBV. El Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió la solicitud de la Fiscalía y decretó prisión preventiva para los involucrados, considerando que representan un peligro para la sociedad. Se fijó un plazo de 100 días para concluir la investigación.
Durante la jornada de este viernes, la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó la medida de prisión preventiva para Luis Hermosilla, tras revisar el recurso presentado por la defensa del abogado, que buscaba revertir la cautelar supliéndola por una menos gravosa. No existen nuevos antecedentes que hagan variar las circunstancias tomadas en consideración al momento de decretar la medida cautelar cuya modificación se solicita, motivo por el cual se confirmará la decisión apelada, indicó la resolución. Así, el jurista continuará en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber -donde está recluido desde el pasado 27 de agosto de 2024- mientras avanza la investigación, en donde se le imputan delitos tributarios, soborno y lavado de activos en el marco del Caso Audios. “Nosotros no compartimos, respetamos, pero obviamente no compartimos la decisión de la Corte, pero en esto consiste el trabajo de la defensa. Vamos a seguir insistiendo en nuestras posiciones ”, sostuvo al respecto Juan Pablo Hermosilla, abogado defensor y hermano del imputado. Con todo, el exasesor del Ministerio Público volverá a comparecer ante la justicia el lunes 6 de enero, cuando se realice una audiencia de cautela de garantías que solicitó su defensa, que acusa presuntas vulneraciones a derechos de su cliente. En tanto, el 13 de enero será reformalizado por nuevos antecedentes recabados por el Ministerio Público.
La defensa de la exalcaldesa había acusado actuar ilegal por parte del Ministerio Público. La Segunda Sala de la Corte Suprema determinó este lunes rechazar el recurso de amparo presentado por la defensa de Cathy Barriga, que buscaba revertir su prisión preventiva. La acción buscaba anular la reformalización contra la exjefa comunal, imputada por delitos relacionados con el millonario desfalco municipal registrado durante su administración entre 2016 y 2021, y la medida cautelar de su presidio. La acción judicial, que fue presentada tras la reformalización de Barriga en septiembre pasado, también busca revocar la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que le había otorgado arresto domiciliario. AHORA: Corte Suprema RECHAZÓ recurso de amparo presentado por Cathy Barriga para revertir su prisión preventiva. Segunda Sala desestimó actuar ilegal de la Fiscalía, como acusó la defensa de la exalcaldesa @CNNChile En el documento de la decisión, la Suprema apuntó que “no se advierte la afectación o puesta en riesgo, incluso, de la libertad personal o seguridad individual de la amparada, derechos protegidos por el artículo 21 de la Constitución Política”. “Esto se debe a que se trata de un cuestionamiento de una actuación procesal ordinaria, sin que se logre extraer una implicación directa en la privación de libertad que actualmente padece. Dicha privación fue dispuesta mediante una resolución judicial dictada por un tribunal competente”, añade. Por otro lado, el organismo señala que “el sometimiento a un proceso penal supone necesariamente una puesta en riesgo de libertad personal, justificando una revisión a través de acciones constitucionales. No reuniéndose los supuestos establecidos en el artículo 21 constitucional, esta acción debe ser rechazada”, finaliza el escrito. Fuente: CNN Chile País
La tarde de este jueves, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago determinó revocar el arresto domiciliario total de la exalcadesa de la comuna de Maipú, Cathy Barriga, para dictar nuevamente la prisión preventiva, la medida cautelar más gravosa. Ante esto, deberá regresar a la cárcel de mujeres de San Miguel. En detalle, la exautoridad había salido del recinto penitenciario el pasado 18 de diciembre tras un recurso de apelación presentado por su cuerpo de abogados defensores. Ocho días después, el tribunal de alzada capitalino -compuesta por la ministra Marisol Rojas Moya, el ministro Daniel Aravena Pérez y la abogada integrante Catalina Infante Correa- revirtió la resolución del tribunal. El órgano acogió las apelaciones de la Fiscalía Metropolitana Oriente, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que argumentaron que el juzgado adoptó una decisión errónea al cambiar una resolución sin considerar nuevos antecedentes que refuerzan las acusaciones en contra de Barriga. Uno de los argumentos principales de la Fiscalía era que no existía ninguna modificación a lo que ya se había determinado al momento de decretar la prisión preventiva la primera vez. En ese sentido, no correspondía que se cambiara la cautelar. “Respecto de la necesidad de cautela, tal como ya se expresó por esta corte en la resolución de noviembre recién pasado, teniendo en consideración el número, naturaleza, gravedad de los delitos por los cuales se encuentra formalizada y reformalizada, la sanción legal probable y, en especial, el monto de los perjuicios hasta ahora acreditados, permiten a esta corte estimar que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad”, expone el fallo. Por todo lo anteriormente razonado, esta corte estima que no hay antecedentes para modificar la situación cautelar de la imputada Barriga, motivo por el cual se revocar la decisión en alzada, añade el documento. Si bien la exchica Mekano tiene hasta las 17 horas para acudir voluntariamente a la Cárcel de San Miguel o de lo contrario será detenida en su domicilio, se espera que este viernes se decida sobre un recurso de amparo que presentó su defensa ante la Corte Suprema. Con todo, cabe recordar que la otrora edil es apuntada por el Ministerio Público por los delitos de fraude al fisco, de momento, por un monto cercano a los 31 mil millones de pesos, y de f alsificación y/o uso malicioso de instrumento público falso.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
Cuatro integrantes de una banda delictual especializada en el robo de camionetas mineras quedaron en prisión preventiva tras ser formalizados por la Fiscalía de Análisis y Criminalidad Compleja de Antofagasta. Según la investigación, el grupo ejecutó al menos ocho robos de vehículos Toyota Hilux entre 2023 y 2024, operando de manera sistemática y organizada. La indagatoria, realizada en conjunto con la Sección de Encargo y Búsqueda de Personas y Vehículos (SEBV) de Carabineros, estableció que los delincuentes utilizaban otros vehículos para desplazarse por distintos sectores de Antofagasta. Una vez que identificaban las camionetas 4×4 estacionadas, procedían a fracturar lunetas o forzar puertas y manipulaban el sistema de encendido para sustraer los automóviles. Los robos ocurrieron en sectores como las calles Los Cipreses, Abate Molina, Rebeca Matte, y Lidia Moreno, además de pasajes como Patria Nueva y Eloisa Viuda de Zurita, mayoritariamente durante la noche o madrugada. Tres de los imputados ya se encontraban detenidos por otros delitos, mientras que el cuarto integrante fue capturado el pasado 9 de enero por personal del SEBV. El Juzgado de Garantía de Antofagasta acogió la solicitud de la Fiscalía y decretó prisión preventiva para los involucrados, considerando que representan un peligro para la sociedad. Se fijó un plazo de 100 días para concluir la investigación.
Durante la jornada de este viernes, la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó la medida de prisión preventiva para Luis Hermosilla, tras revisar el recurso presentado por la defensa del abogado, que buscaba revertir la cautelar supliéndola por una menos gravosa. No existen nuevos antecedentes que hagan variar las circunstancias tomadas en consideración al momento de decretar la medida cautelar cuya modificación se solicita, motivo por el cual se confirmará la decisión apelada, indicó la resolución. Así, el jurista continuará en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber -donde está recluido desde el pasado 27 de agosto de 2024- mientras avanza la investigación, en donde se le imputan delitos tributarios, soborno y lavado de activos en el marco del Caso Audios. “Nosotros no compartimos, respetamos, pero obviamente no compartimos la decisión de la Corte, pero en esto consiste el trabajo de la defensa. Vamos a seguir insistiendo en nuestras posiciones ”, sostuvo al respecto Juan Pablo Hermosilla, abogado defensor y hermano del imputado. Con todo, el exasesor del Ministerio Público volverá a comparecer ante la justicia el lunes 6 de enero, cuando se realice una audiencia de cautela de garantías que solicitó su defensa, que acusa presuntas vulneraciones a derechos de su cliente. En tanto, el 13 de enero será reformalizado por nuevos antecedentes recabados por el Ministerio Público.
La defensa de la exalcaldesa había acusado actuar ilegal por parte del Ministerio Público. La Segunda Sala de la Corte Suprema determinó este lunes rechazar el recurso de amparo presentado por la defensa de Cathy Barriga, que buscaba revertir su prisión preventiva. La acción buscaba anular la reformalización contra la exjefa comunal, imputada por delitos relacionados con el millonario desfalco municipal registrado durante su administración entre 2016 y 2021, y la medida cautelar de su presidio. La acción judicial, que fue presentada tras la reformalización de Barriga en septiembre pasado, también busca revocar la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que le había otorgado arresto domiciliario. AHORA: Corte Suprema RECHAZÓ recurso de amparo presentado por Cathy Barriga para revertir su prisión preventiva. Segunda Sala desestimó actuar ilegal de la Fiscalía, como acusó la defensa de la exalcaldesa @CNNChile En el documento de la decisión, la Suprema apuntó que “no se advierte la afectación o puesta en riesgo, incluso, de la libertad personal o seguridad individual de la amparada, derechos protegidos por el artículo 21 de la Constitución Política”. “Esto se debe a que se trata de un cuestionamiento de una actuación procesal ordinaria, sin que se logre extraer una implicación directa en la privación de libertad que actualmente padece. Dicha privación fue dispuesta mediante una resolución judicial dictada por un tribunal competente”, añade. Por otro lado, el organismo señala que “el sometimiento a un proceso penal supone necesariamente una puesta en riesgo de libertad personal, justificando una revisión a través de acciones constitucionales. No reuniéndose los supuestos establecidos en el artículo 21 constitucional, esta acción debe ser rechazada”, finaliza el escrito. Fuente: CNN Chile País
La tarde de este jueves, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago determinó revocar el arresto domiciliario total de la exalcadesa de la comuna de Maipú, Cathy Barriga, para dictar nuevamente la prisión preventiva, la medida cautelar más gravosa. Ante esto, deberá regresar a la cárcel de mujeres de San Miguel. En detalle, la exautoridad había salido del recinto penitenciario el pasado 18 de diciembre tras un recurso de apelación presentado por su cuerpo de abogados defensores. Ocho días después, el tribunal de alzada capitalino -compuesta por la ministra Marisol Rojas Moya, el ministro Daniel Aravena Pérez y la abogada integrante Catalina Infante Correa- revirtió la resolución del tribunal. El órgano acogió las apelaciones de la Fiscalía Metropolitana Oriente, la Municipalidad de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que argumentaron que el juzgado adoptó una decisión errónea al cambiar una resolución sin considerar nuevos antecedentes que refuerzan las acusaciones en contra de Barriga. Uno de los argumentos principales de la Fiscalía era que no existía ninguna modificación a lo que ya se había determinado al momento de decretar la prisión preventiva la primera vez. En ese sentido, no correspondía que se cambiara la cautelar. “Respecto de la necesidad de cautela, tal como ya se expresó por esta corte en la resolución de noviembre recién pasado, teniendo en consideración el número, naturaleza, gravedad de los delitos por los cuales se encuentra formalizada y reformalizada, la sanción legal probable y, en especial, el monto de los perjuicios hasta ahora acreditados, permiten a esta corte estimar que la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad”, expone el fallo. Por todo lo anteriormente razonado, esta corte estima que no hay antecedentes para modificar la situación cautelar de la imputada Barriga, motivo por el cual se revocar la decisión en alzada, añade el documento. Si bien la exchica Mekano tiene hasta las 17 horas para acudir voluntariamente a la Cárcel de San Miguel o de lo contrario será detenida en su domicilio, se espera que este viernes se decida sobre un recurso de amparo que presentó su defensa ante la Corte Suprema. Con todo, cabe recordar que la otrora edil es apuntada por el Ministerio Público por los delitos de fraude al fisco, de momento, por un monto cercano a los 31 mil millones de pesos, y de f alsificación y/o uso malicioso de instrumento público falso.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia y confirmó la medida de prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua, argumentando que un tribunal de la misma jerarquía no puede volver a revisar lo dictaminado. La Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió este lunes mantener la medida cautelar de prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia , quien enfrenta acusaciones por dos delitos de violación. En la audiencia, los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa del exjugador, considerando que existen elementos suficientes para justificar su permanencia en la Cárcel de Rancagua mientras avanza la investigación en su contra. Valdivia fue formalizado recientemente tras una segunda denuncia por abuso sexual y violación, en un caso que ha generado gran interés público. La defensa había argumentado que la prisión preventiva era una medida desproporcionada, pero la Corte estimó que esta es necesaria para garantizar el desarrollo del proceso judicial. Con esta resolución, el exjugador de la selección chilena continuará privado de libertad mientras se esclarecen los hechos que se le imputan. Por su parte, los abogados defensores no descartaron presentar nuevas acciones legales en los próximos días. Fuente: CNN Chile País
